印度是世界上第二人口大国,为什么感觉印度不重视体育呢?国际体育比赛中很少有印度选手?

印度作为世界大国,13亿多人口,实行的是西方民主制国家,国语又是讲英语,按西方的普世价值观,应该是发展很好了,但是,今天的印度基础设施仍然相当落后,贫困人口占世界第一位。特别体育文化在印度与其大国地位相差甚远。从1984年以来,在这30多年里的历届奥运会上,印度仅取得2008年北京奥运会和和2012年伦敦奥运会各一枚金牌,印度在国际体坛上几乎没有存在感,身为大国很悲哀。印度的体育文化发展不起来,有其体制的原因,但关键还是其国力不强。只有发展全民的体育运动,建立浓厚的体育文化,把体育运动普及到基层,才能挖掘培养出体育人才。

这是一个谜一样的问题,印度也是一个谜一般的存在。不过,这个谜没有什么高深的谜,顶多只是一个博得人们哈哈一笑杂耍一样的小把戏,大家是知道的,玩个小把戏总归有点小小的玄乎吧。

言归正传!印度这个国家几个主要特点:宗教立国,但他的宗教又是五花八门不统一;民族性格追求个人小我的无上至尊,加上种姓制度的存在,导致个人主义第一位、民族荣誉次之、国家荣誉最弱;非暴力文化盛行,记得历史上有个什么甘地就带头搞什么非暴力不合作运动抵抗英国殖民者;民众性格喜庆、散漫,喜欢搞一些杂耍、表演、歌舞之类。

体育,特别是竞技体育,是竞争性非常强的东西,而他们的民族性格里就没有这种竞争性。至于在军事上与我国和巴基斯坦的不相容,不是这些人有多么的爱国,而是他们自大的民族性格容忍不了做“异邦”、“异教徒”手下败将,而这种情绪是完全盲目的,而体育竞技却不是盲目的,一局一回合下来就要分出胜负,这是他们的血液中缺乏的基因。

个人主义盛行、国家或民族的情怀缺乏,反映在体育运动上,即使是获胜者,为他们加油助威的啦啦队都不容易找到,为谁欢呼,何必为他欢呼?!

实际上,这问题不好答,只有交给研究印度的学者,我这个算“瞎答”,呵呵!

印度是一个人口大国。但中央集权能力很差。各邦有自己的法律,有自己的权力。印度国家又很穷,大量老百姓肚子还未填饱,根本没有心思搞体育。再加上中央政府没有钱,说了话各邦不听中央政府的,基本上都是各行其事,所以印度的体育工作没人管,没人抓。而且体育工作不是一抓就灵的部门。必须要常抓不懈,才能出成果。

你去联合国看看就明白了。联合国每年发布的世界各国饥饿指数排行榜上,你看看,印度一直是雄踞榜首的。你想想,让你每天只吃一顿两顿饭,你能参加什么体育项目,你就是下象棋都抗不住。

根本原因是经济基础不行,没钱。其次是印度是民主国家,跟我们比国家对经济的宏观调控力度不够。不能轻易把经济任务上升到政治任务上来

在过去37年间,印度在奥运会上只拿过一块金牌,12亿的人口大国体育上连朝鲜都比不过,其原因最重要的印度走的是市场化的体育模式道路,但其国民收入、社会发展水平都无法发展出比较强的体育成绩。但

印度也不是没有体育强项,比如其全民参与的板球运动平日成绩就是世界前列,只不过在其他国家不那么流行而已。

体育水平与人多人少没有最直接的关系,更重要的是体育人口和民众的体育文化。印度2017年人均收入仅1330美元,世界排名第146位,居于世界尾游,连我国(107位)的三分之一都达不到,遑论欧美日。老百姓更重要的是脱贫吃饭,大多数个体没有发展体育的余力。

另一面,如果印度能选择国家主导的体育发展模式,估计也不会那么差。但相比于军事领域的投入,印度在竞技体育上的投入不值一提。2018年印度军费开支达到665亿美元,超过了俄罗斯的614亿美元,而政府对体育的投入经费才25亿美元,平均每人每年只有2美元,是美国的1/60。

但人家三哥不在乎竞技体育成绩的好坏,毕竟对应广大印度教徒而言,身体不过是皮囊,最罪恶的载体,灵魂的修行才是最重要的,既然这样那对身体的锻炼有什么意义呢。所以作为外人,我们就更不要管他成绩的好坏了。

因为没钱。中国有句古话:饱暖思淫欲。就是说只有你生活达到一定程度了,才有能力和精力搞其他的东西,特别是体育运动。新中国成立到参加奥运会经历了三十五年,那之前的时间怎么不参加,也是因为没钱。